Stosunek do życia zasadniczym kryterium wyborczym

„Stosunek do daru życia jest wykładnikiem i podstawowym sprawdzianemautentycznego stosunku człowieka do Boga i do człowieka, czyli wykładnikiemi sprawdzianem autentycznej religijności i moralności.” (Jan Paweł II)

W naszej sytuacji politycznej, gdy prezentowane są najróżniejsze opinie, gdy padają jakże często nieuzasadnione oskarżenia, a politycy składają kolejne obietnice, trzeba przy wyborze kandydatów na posłów i na senatorów, przy wyborze partii, którą zamierzamy poprzeć, skorzystać z kryterium największego autorytetu – Jana Pawła II – największego z rodu Polaków.

Przypominam wyniki głosowania nad umocnieniem ochrony życia w naszej Konstytucji – nad uzupełnieniem jej 38. artykułu o słowa „od poczęcia do naturalnej śmierci”. Dodam, że o taką zmianę Konstytucji apelował Episkopat Polski. Jak głosowali posłowie z poszczególnych partii ukazuje poniższa tabela. Popierajmy tylko tych, którzy opowiedzieli się w konkretnym głosowaniu za bezwarunkową ochroną życia każdego człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci.

13 kwietnia 2007 r., godz. 16:32. Głosowanie sejmowe nad wnioskiem o uzupełnienie art. 38.o słowa „od momentu poczęcia do naturalnej śmierci”.

W przypadku tego głosowania wstrzymanie się od głosu oznaczało w praktyce zmniejszenie szans na uchwalenie nowelizacji wzmacniającej ochronę życia. Pełne zestawienie w internecie: www.prolife.pl Odnośnie do Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, należy z ogromnym bólem przypomnieć zbrodniczą propozycję tego klubu zgłoszoną oficjalnie w czasie debaty sejmowej nad zmianą konstytucji w dniu 26 października 2006 roku przez posłankę Annę Zielińską-Głębocką, aby wpisać do Konstytucji RP możliwość zabijania dzieci poczętych, gdy występuje duże prawdopodobieństwo poważnych, nieodwracalnych wad, nieuleczalnej choroby, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że dziecko poczęte zostało w wyniku czynu zabronionego czy też kontynuacja ciąży stanowi zagrożenie zdrowia kobiety.

D o ś w i a d c z e n i obrońcy życia informują, że po raz pierwszy zetknęli się z tak zbrodniczą, nieludzką propozycją wpisania do konstytucji „prawa” zabijania niewinnych ludzi – poczętych dzieci

Jak głosowali liderzy klubów poselskich: Liga Polskich Rodzin – wszyscy posłowie głosowali „ZA”. Platforma Obywatelska:
1. Chlebowski Zbigniew – „PRZECIW”
2. Rokita Jan – „PRZECIW”
3. Schetyna Grzegorz – „PRZECIW”
4. Komorowski Bronisław – „PRZECIW”
5. Tusk Donald – „PRZECIW” Polskie Stronnictwo Ludowe:
1. Grzeszczak Eugeniusz – „ZA”
2. Kalinowski Jarosław – „PRZECIW”
3. Ozga Krystyna – „ZA”
4. Pawlak Waldemar – „ZA”
5. Zych Józef – „ZA” Prawo i Sprawiedliwość:
1. Cymański Tadeusz – „WSTRZYMAŁ SIĘ”
2. Girzyński Zbigniew – „ZA”
3. Gosiewski Przemysław Edgar – „WSTRZYMAŁ SIĘ”
4. Kaczyński Jarosław – „WSTRZYMAŁ SIĘ”
5. Kuchciński Marek – „WSTRZYMAŁ SIĘ”Prawica Rzeczypospolitej:
1. Bartyzel Małgorzata Maria – „ZA”
2. Jurek Marek – „ZA”
3. Kłeczek Dariusz Antoni – „ZA”
4. Piłka Marian – „ZA”
5. Wiśniewska Lucyna – „ZA”

Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej:
1. Filipek Krzysztof – „WSTRZYMAŁ SIĘ”
2. Lepper Andrzej – „ZA”
3. Maksymiuk Janusz – „ZA”
4. Piskorski Mateusz – „WSTRZYMAŁ SIĘ”
5. Wiśniowska Genowefa – „ZA”

Sojusz Lewicy Demokratycznej – wszyscy posłowie głosowali „PRZECIW”.

Zofia Gorczyca

Artykuł ukazał się w numerze 10/2007.

Stosunek do życia zasadniczym kryterium wyborczym

Najnowszy numer kwartalnika nosi tytuł "Praca przyszłości - przyszłość pracy"